在足球比赛中，“获利于扑救球”之所以不算犯规，关键在于规则对“二次触球”和“获利”的界定逻辑。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12条，守门员在本方罚球区内用手控制球后，若球未经其他球员触及就再次用手触球，才构成犯规。但这里有一个重要前提：守门员的“第一次触球”必须是主动、有意识的控球行为。
当守门员做出扑救动作——比如飞身挡出对方射门——这被视为一次被动或反应性的触球，并不构成规则意义上的“控球”。因此，如果球弹回后守门员立刻再次用手抱住或处理，这并不违反“二次触球”规则。换句话说，只有在守门员已经明确将球控制住（例如抱稳、停在手中或有意拍出），之后又在无人干扰下再次用手触球，才会被判罚间接任意球。
很多球迷误以为“只要守门员碰过一次球，再碰就是犯规”，这是对规则的常见误解。实际上，规则关注的是“控制”而非“接触”。例如，若守门员扑救后球打在门柱反弹回来，他马上捡起球开大脚，这完全合法；但如果他先将球抱在怀里，放下后再捡起来，这就构成了二次触球犯规。VAR在审查此类情况时，也会重点判断第一次触球是否构成有效控制。
值得注意的是，这种判罚标准也适用于其他球员——比如防守队员九游体育官网头球解围后球弹回脚下，他立刻再踢一脚并不算犯规，因为第一次触球并非“故意控球后二次处理”。规则的核心在于区分“被动反弹”与“主动控制后的重复处理”。这也解释了为何裁判在类似场景中往往不吹罚：他们依据的是触球性质，而非单纯看“是否碰了两次”。
